Tack för svar Magnus.
Jag uppskattar att du besvarar min insändare och inbjuder till kommunikation och transparens.
Din förklaring besvarade många frågor och leder även till nya. Skillnaden mellan kommunens resultat på +86 miljon kronor i tertialbokslutet den 30/8 och årsprognosen på +50 miljon kronor kan vara svår att begripa
Den förklaring du ger är att löneskulden och semesterlöneskulden gör att års resultatet avviker med -36 miljoner kronor. Detta verkar då pågå år efter år, är det god redovisningssed? Detta verkar vara ett systematiskt fel i den ekonomiska redovisningen. Vilket är motivet till att systematiskt redovisa fel resultat i tertialboksluten?
Göran Wallo
LÄS OCKSÅ: Halvfullt eller halvtomt i kommunens ekonomi?
LÄS OCKSÅ: Kommunchefen –Jag pratar gärna om kommunens ekonomi
