Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Följer

Ingen prenumeration
  • Mitt Strömstads Tidning
  • Korsord
  • Erbjudanden
  • Logga ut

Spelbranschens statligt ägda bolag möter kritik

Mängder av forum och andra sociala medier innehåller allt från hårda ord till långa debattartiklar gällande statens egna spelbolag och dess egna spelregler. Med egna spelregler menas de undantag som de statligt ägda spelbolagen fått sedan den svenska licensen trädde i kraft. Orättvisa påstående eller sanningsenliga synpunkter? Vi har inga svar men lyfter upp frågeställningen här.

Förutsättningarna har sett annorlunda ut från början

Redan vid förundersökningarna samt utredningarna inför vårt nya licenssystem kom kritik från flera håll. Grundandet av Spellag 2018:1138 fick involverande parter att ställa hårda frågor liksom föra heta debatter kring det faktum att staten själva inte bör vara ägare till spelbolag.

Merparten av yttranden på diverse forum avslöjar den oro många kritiker delar. Att staten inte bör vara inblandad som ägare i spelbranschen då de själva arbetar med regleringen av den. Är åsikterna välgrundade med tanke på att spelmarknaden ska ha en sund konkurrens?

Flera statligt ägda spelbolag

Kritiken har regeringen inte svarat i rena handlingar utan de äger fortfarande ATG, Svenska Spel och Casino Cosmopol. Både Sveriges landbaserade Kasino Cosmopol liksom ATG håller en konkurrensfri position på spelmarknaden.

Statens vinster – svenska medborgares vinster?

Skatteintäkterna går till statskassan vilket resulterar i att samtliga svenska medborgare ta del av vinsterna som svensklicensierade spelbolag gör. Borde då kritiker vara nöjda istället för att kritisera? Eller ligger annat till grund för meningsskiljaktigheterna?

Skrämma bort bolag från Sverige

En del av den oro som skrivs ut är det faktum att andra spelbolag eventuellt också ser på de svenska förhållandena som en osund konkurrens. Kan i så fall förhållandena på den svenska marknaden skrämma bort bolag från det svenska licenssystemet?

Under sommaren 2020 har drygt 70 licenser blivit utgivna till online casinon. Vid en närmare titt på den totala spelmarknaden förekommer tusentals spelbolag på nätet och nya casino utan licens tillkommer regelbundet. Frågan är om Spelinspektionens licens inte verkar lönande för många online casino samt övriga spelbolag.

Ett gott råd vid besök hos casino utan licens

Om spelare väljer redan nu att besöka andra spelsidor än de svensklicensierade är ett gott råd på sin plats. Spelare gör inget olagligt genom att spela online. Men en sak är bra att ha i åtanke. Välj online casino alternativt övriga spelbolag genom jämförelsesajter likt länken ovan.

Med en opartisk jämförelse som filtrerar ut oseriösa spelsajter elimineras riskerna följt av en avsevärt större chans till en god spelupplevelse.

En annan del av kritikernas tuffa kommentarer

Lagen om spel är en lagstiftning med tillhörande riktlinjer. Dessa är under ständig förändring då branschen och andra förutsättningar ändras allt eftersom. Några av de förändras som skett har med gränser att göra.

Gränser för bonusar likväl gränser för inloggad tid är en del av de nyare riktlinjerna vilka varje svenskt online spelbolag måste följa. Kan tänkas vara bra för att verka förebyggande mot spelberoende. Men hjälper riktlinjerna då samtliga spelbolag inte ingår i kravet?

ATG ingår inte i insättningsgränsen

Spelare kan sätta in mer än gällande gräns på 5 000 kr/v för att spela hos ATG. Anledningen är då bolaget klagade högljutt i samband med införandet av riktlinjerna. Även flertalet online casino-aktörer klagade samtidigt, utan framgång.

Statliga lotterier ingår inte i bonus-begränsningen

Gränsen för spelbonusar tillkom för att inte locka spelare till mer spelande. En god idé men dessvärre inkluderas inte lotterier i denna begränsning. Istället publicerade flera lotterier höga bonuskampanjer precis efter bonusgränsen sänktes för bland andra online casinon.

Även lotterier utanför statens ägor går runt bonusgränserna

För att lyfta ytterligare exempel har än idag lotterier andra gränser för bonusar. Visst äger inte staten alla lotterier, till exempel äger Socialdemokraterna lotteriet Kombispel. Ett lotteri med aktuell bonus på 750 kr, alltså flerdubblat den gräns andra spelbolag verkar under.

Skillnadernas innebörd för spelbranschen

Spelbranschen har utan tvekan stora skillnader inom sig. Vilka konsekvenser som väntar på grund av olikheterna kan ingen ge definitivt svar på idag. Dock kan flera allvarliga konsekvenser uppenbara sig vilka kan riskera vår vision om en säker spelbransch.

Ett urval av eventuella risker

En av riskerna är att även andra spelbolag har uppmärksammat stora skillnader och därav inte önskar ansluta sig till det svenska licenssystemet. Till följd förlorar svenska staten möjliga skatteintäkter.

Vidare finns risken att erhållna licenser från Spelinspektionen inte förnyas. Vart femte år skall licensen omprövas/förnyas, är då spelbolagen inte nöjda med det svenska licenssystemet kommer de troligtvis inte välja att förnya sin licens.

Ytterligare risk inkluderar spelsäkerheten. Då den svenska spellagen var tänkt att innefatta en ökad spelsäkerhet uppstår en hög risk för spelare om spelbolag inte längre är under Spelinspektionen.

Den som gapar efter mycket tappar ofta hela stycket

Ett gammalt ordspråk men trots åldern sammanfattar ordspråket den oro kritiker regelbundet framför på olika sätt. Då ett fåtal aktörer vinner på nuvarande riktlinjer behövs vidare arbete för att bibehålla förtroende till spelbolag likväl som makten över spel online. Rådande regelverk kring spelbranschen har tveklöst aspekter vilka är i behov av ett fortsatt arbete.

Tills det svenska licenssystemet främjar samtliga involverade parter riskerar alla att förlora på ett eller annat sätt.

Några avslutande ord

Idag har alla möjlighet att föra sin talan via digitala kanaler och nå ut till hela världen. Med sin röst kan därför varje person själva påverka samhället i stort. När omdiskuterade ämnen förs ut i ljuset väcks även högre röster och vidare diskussioner sker.

Då regelverket, eller rättare skrivet riktlinjerna, möter kritik från många håll kan politiker vinna på att ta frågan vidare. Behöver vi möjligen riktlinjer som är fullt ut rättvisa?

Kommer hela Sverige (inkluderat svenska statskassan, spelbolag och spelare) vinna på att sammanföra samtliga parter? Istället för att öppet visa ett orättvist licenssystem där statliga och de nära staten har fördelar andra licenstagare inte delar.

Oavsett vad som sker framöver kan vi garantera en sak. Ännu inte sista orden skrivna. Och ännu har Sverige tid att vinna i längden.