Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Trafik gamla Svinesundsbron. Bild: Victoria Petersson
Trafik gamla Svinesundsbron. Bild: Victoria Petersson

Norska stugägare förlorade i rätten - inte fel med karantän

Flera tusen norrmän gick samman i ett tvistemål och menade att det karantänstvång de haft var ett ingrepp i den fria rörligheten. Men det höll inte hovrätten i Norge med om.

De norrmän som hade ställt som krav att slippa karantän efter att de varit i Sverige och besökt sina stugor blev under måndagen besvikna. Lagmansrätten (motsvarande svensk hovrätt) höll inte med de norrmän som drog staten inför rätta, och skriver i sin dom att reglerna kring gränsen och karantän inte bryter mot den fria rörligheten.

Reglerna strider inte heller mot fri rörlighet inom EES-området, enligt domstolen, skriver Sveriges Radio. Gränsreglerna är befogade för att skydda liv och hälsa menar man.

I tingsrätten fick stugägarna rätt, men då den norska staten överklagade gjordes nu bedömningen av den högre instansen att staten inte agerat fel.

LÄS MER: Glädje hos norska stugägare efter dom - men fortsatt stor osäkerhet

LÄS MER: Norska stugägares ärende till hovrätten