Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Riktig journalistik gör skillnad.

Insändarskribenten Oscar Russberg framhåller i debatten om Vattentornsberget att det är en mycket liten del av området som ska bebyggas. Bild: Thomas Bennelind

Inte på min bakgård!

Oscar Russberg svarar Christopher Andersen i debatten om bebyggelse på Vattentornsberget.

Hej Christopher och tack för svaret på insändaren.

LÄS MER: Vad är en investering i framtiden?

Jag tycker det är positivt och uppmanar till fortsatt utveckling av bostäder i Strömstad samtidigt som möjlighet till friluftsliv skall finnas, en lysande kombination.

Merparten av mina argument i tidigare insändare har förankring i forskning, se listan över källor i slutet.

Nybyggnation ger bostäder i flera led (1)

Kostnadseffektivt tack vare befintlig infrastruktur (2)

Höjer värdet på området (3)

Bidrar till kommunkassan (4)

Ett led i att nå visionen 2030 (5)

Jag förstår om ni som fastighetsägare längst upp på Vattentornsberget utöver ett vurmande för friluftsliv också har särintressen.

Desto viktigare är det att beslutsfattare agerar opartisk och korrekt i ärendet enligt en öppen demokratisk process (PBL).

Jag tycker det är viktigt att poängtera att det är en mycket liten del av Vattentornsberget som är uppe till diskussion, den utgör cirka 10 procent av Vattentornsberget. Om den skulle byggas ut kvarstår ca 80 000 m2 till friluftsliv i tillägg till Korpeberget, Strömsdalen, Kärleksstigen och hamnpromenaden mm. Är inte det imponerande!

Finurligt att jämföra denna lilla del av Vattentornsberget som utgör ca 0,3 procent av arean som Central Park har (3 400 0000 m2) och som årligen har ca 42 miljoner besökare (6). Om vi justerar besökarantalet med invånare i New York till Strömstad så skulle denna lilla del av Vattentornsberget årligen ha cirka 36 000 besökare. Det kan jämföras med ca 15 000 betalande båtar i gästhamnen /år (7). Var det en dröm eller har du en källhänvisning?

Nedan är mina källor till denna och tidigare insändare. Trevlig läsning och en fortsatt fin dag.

Hälsningar Oscar Russberg

Källor:

1. Bostadsförsörjning, nuläge och framtida inriktning, Fastighetskontoret Göteborg Stad 2014

2. Ta hand om infrastrukturen, av Anu Kerrkänen, Finlands kommunförbund 2013.

3. The effect of new residental construction on housing prices, Zahirovich et.al. 2015, journal of house economics.

4. Ingen redovisad källa

5. Riktlinjer för bostadsförsörjning 2019-2030 antagen 2019. Strömstad kommun

6. http://www.centralparknyc.org 12.10.2019

7. Strömstads kommun 2018.

Oscar Russberg