Tore Lomgård (C), arkivbild.
Tore Lomgård (C), arkivbild. Bild: Jakob Simonson

För dåligt underlag för ett sjukhusköp

Tore Lomgård (C) underkänner majoritetens underlag inför beslutet i kommunfullmäktige.

ANNONS
LocationStrömstad||

När det gäller frågan om eventuellt köp av Pilen 5 (”sjukhusfastigheten”) i Strömstad har majoritetens presentation av besluts­underlag till oppositionen varit näst intill obefintlig. Att så är fallet bekräftas också av kommunstyrelsens ordförande Kent Hansson såväl via reportage i Radio Väst som Strömstads Tidning.

Nu, den 16 juni, förväntas kommunfullmäktiges 39 ledamöter fatta beslut om ifall Strömstads kommun ska anta erbjudandet om att köpa fastigheten för 55 miljoner kronor eller ej. Och detta utan att 16 av dessa 39 ledamöter ens presenterats en redovisning av ända­målet med ett köp.

Kent Hansson avfärdar det högst berättigade kravet på insyn med ”de har sig själva att skylla”. Enligt honom har representanterna i den så kallade 16-gruppen ”själva satt sig på läktaren” och ”skjutit sig själva i ­foten”. Uttalanden som är väl provocerande och i mina ögon tyder på bristande ­respekt för demokratin.

ANNONS

Ledamöterna i ”16-gruppen” representerar 43,1 procent av kommunens väljarkår enligt senaste valet. Att ta beslut om betydande ekonomiska åtaganden (köpeskilling på 55 miljoner kronor + helt okända belopp för nödvändig reno­vering och iordningställande till ändamålsenliga lokaler, vad de nu ska användas till), utan att ha fått del av relevant beslutsunderlag skulle vara fullständigt oansvarigt. Frågan är därför allt för undermåligt beredd för att hamna på kommunfullmäktiges bord den 16 juni.

Tore Lomgård (C)

ledamot i kommunfullmäktige

ANNONS