Peter Heie (C) var mötesordförande vid samrådsmötet om Canningplanen.
Peter Heie (C) var mötesordförande vid samrådsmötet om Canningplanen.

Absurda påståenden om mötet

"Jag ser sanningen förvanskas". Mötesordförande Peter Heie (C) replikerar på Sören Erikssons debattartikel om samrådsmötet.

ANNONS
|

Replik

Till Sören Eriksson

Det är med stor spänning jag ser ur sanningen förvanskas i en för belackarna positiv riktning. Då det inte finns något drastiskt misstag att ta på eller att mötets samlade uppfattning tog en nyfiken riktning är det bara formen på mötet kvar att försöka slå ner på. Då det gäller tekniken var det något i anläggningen som är trasig, därav behovet av kunnig personal för att starta om.

Med 80 personer närvarande kan man inte utgå ifrån att alla är lika pålästa om hur planprocessen fungerar som du Sören. Viktigt att alla ges samma förutsättningar så långt det går, eller? Samrådsmötens avsikt är inte att ha debatt, och det vet du mycket väl.

ANNONS

Då det gäller tidsplanen så sprack den med 20 minuter inledningsvis, men den timme som var avsatt till frågor och svar hölls och blev 1 timme och 10 minuter, alla kom till tals innan vi slutade.

Då det gäller ljudupptagning så behöver varken du eller Lars Georgsson ondgöra er över att jag informerade övriga församlade att detta skedde. Ja, det är fullt lagligt att spela in ett offentligt möte. Däremot tycker jag att det hör till normalt hyfs och respekt för övriga närvarande att meddela detta sker, det är en integritetsfråga.

Det är absurt att påstå att ingen visste vem som ansvarade för att anteckna de frågor som ställdes, den personal som ansvarat för framtagande av planförslaget förde givetvis noggranna anteckningar.

Till sist anser du att den rättighet alla har att skicka in sina synpunkter som patetiskt? Du om någon har väl alltid varit noga med att synpunkter på en plan skall komma in den rätta vägen för att säkerställa att det beaktas på ett riktigt sätt?

De frågor som ställdes gav svar så långt det var möjligt i detta skede av planarbete, synpunkter och nya förslag på lösningar noterades, men för att säkerställa att de finns med vidare är det nu som alltid viktigt att det sänds in till kommunen.

ANNONS

Som sagt det hade varit klädsamt om du hållit dig till sakfrågan och inte försöka förvanska i onödan. Varför tog du inte upp något av det du skriver när vi pratade med varandra under mötet?

Peter Heie (C), ordförande samrådsmötet

ANNONS