I insändare i tidningen den 6 mars togs frågan upp om de unga män som lever under gymnasielagen i Strömstad.
LÄS MER:Vad är det vi håller på med?
Detta skedde med anledning av ett politiskt initiativ från Fi i Strömstad till kommunens kommunstyrelse den 3 mars.
Förslaget i initiativet, som sedan insändaren stöttade, var att Strömstads kommun skall ta ett ansvar för dessa enskilda individer. Förslaget stöddes inte av M, KD och SD. Skälet för detta är att det inte föreligger någon laglig rätt eller skyldighet att på kommunal nivå realisera initiativet hur angeläget detta än är. Vi har därför framhållit att detta är en angelägenhet som är regeringens ansvar.
Det saknas därför skäl att betrakta vår inställning som uttryck för cynism eller på annat sätt uttrycka sig nedlåtande om vår inställning.
Ansvaret ligger inte hos kommunstyrelsen i Strömstad och Strömstads politiker
De partier som inte röstade för Fi-initiativet i Strömstad, M, KD och SD, menar att ansvaret för dessa individer, och den särskilda lag som gäller för dem, ligger hos dagens regering som utgörs av S och MP, och aktivt stöds av V, C och L. Ansvaret ligger inte hos kommunstyrelsen i Strömstad och Strömstads politiker.
Med anledning av att lagen går ut 30 juni 2021, och då sittande regering inte vidtagit lämpliga åtgärder med anledning av detta, uppstår en sådan här situation, som kommunen inte har makt och möjlighet att lösa.
Det är mot regering och riksdag som frustration och påståenden om cynism skall riktas och inte mot lokalpolitiker i Strömstad.
Blir det inte någon lösning på riksnivå så har vi fått dokumenterat att regeringen med sina stödpartier inte tar integration på allvar.
Marie E. Kristiansen (M)
Jörgen Molin (M)
Rose-Marie Fagerberg (KD)
Fredrik Eriksson (SD)
Ledamöter i kommunstyrelsen
