Angående den planerade byggnationen på Vattentornsberget. Vid kommunstyrelsemötet den 25 september hänvisar kommunstyrelsens ordförande Kent Hansson (S) till en tidigare utfästelse och ett moraliskt ansvar mot Brixly under frågan om direktanvisning av marken.
LÄS MER:Mark på Vattentornsberget kan tilldelas miljardbolag - utan offentlig upphandling
Jag gick till kommunen och bad om att få se underlaget till den så kallade utfästelsen. Det fanns inget underlag, och förvaltningen kunde bara säga att ordföranden själv får förklara vad han menar med utfästelse.
Utfästelse kan betyda bland annat löfte, garanti, förpliktelse, åtagande eller obligation, så det behöver förtydligas.
Så Kent Hansson, kan du förklara vad du menar med utfästelse, och vad du grundar en moralisk förpliktelse mot ett företag med säte i en annan kommun på?
Christopher Andersen
Svar från Kent Hansson (S):
