Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Riktig journalistik gör skillnad.Nyheter med närvärde

    Debattören Torbjörn Stjernberg är kritisk till Moderaternas förslag om utvisning av brottslingar. Bild: Eric Johansson

    Straff ska inte bero på brottslingens bakgrund

    Torbjörn Stjernberg om Moderaternas förslag att skärpa utvisningsreglerna för invandrare som begått brott.

    I tisdagens tidning yrkade en rad M-politiker på en skärpning av reglerna för utvisning när brott begåtts av invandrare som ännu inte fått svenskt medborgarskap. Det önskade obligatorisk utvisning på livstid även för brott som leder till fängelsestraff på 6 månader. Det kan bara uppfattas som ett starkt populistiskt förslag, helt främmande från den egentliga språkliga innebörden av ordet ”moderat” (dvs. ”måttfull, hovsam, sansad” enligt ordlistan).

    Läs mer: "Utvisning vid brott måste skärpas i lag"

    Rättsstatens grundprincip är att straff skall grundas på brottets karaktär. Olika straff för likartade brott kan komma ifråga beroende på brottslingens ålder, eller tillräknelighet, exempelvis förmåga att förstå effekterna av sitt handlande. Tidigare kriminalitet som indikation på möjlighet till återanpassning kan möjligen i en rättsstat få påverka straffet. Men att utifrån brottslingens bakgrund välja dubbelbestraffning, som fängelse och därefter utvisning, är i grunden ett brott mot rättsstatens principer och en eftergift till främlingsfientliga strömningar i samhället. Det är ett straff som inte bara drabbar den enskilde brottslingen utan även dennes närmaste familjemedlemmar. Ett vedervärdigt brott är ett vedervärdigt brott oavsett om det begåtts av svenskar eller utlänningar!

    Torbjörn Stjernberg